Impulse Response, Convolution reverb och Logic

Programmet som man använder till att mäta impulse-respons i ett rum heter Impulse

Response Utillity. Ett väldigt enkelt program som även har ett sinus-sweep ljud från

djupaste frekvens till högsta inom det hörbara spektrumet.

Rummet är ett stort inspelningsrum bredvid min lilla studio som jag kan nyttja ocg den ser

ut så här:

10941299_10152777203823052_2043261962_n

Jag använde mig av två mikar så att inspelningen blev stereo. Det blev sammanlagt 5

tagningar med olika mikrofonplaceringar.

Efter att ha ”spelat in” impulssvaret konverterar man det vidare till en fil lämplig att

användas till Logic Pro:s ”Space Designer”.

10922074_10152777203658052_328078124_n

Den hittade direkt impulssvaren när man

öppnade ”Space Designer”. Logic är ju ett superbt program.

lab_2_test_av_kontrollrum_komplettering2lab_2_test_av_kontrollrum_komplettering2lab_2_test_av_kontrollrum_komplettering lab_2_test_av_kontrollrum_komplettering2

Ovan visas skärmdumpen från inspelningen samt Space Designer Convolution Reverb

som jag använde.

Musiken jag valde att effektlägga med hjälp av impulssvaret från inspelningsrummet är en

egen låt med pianokomp.

 

Här kommer även en uträkning med Sabine-formulan:

Reverberation time RT60 = 0,161(Meter) x V/A

Där V = rummets volym i m3 och

A = a X s (där a är absorbstionskoefficienten och s är absorbtionsytan i m2)

Takhöjd: 2,40m

Längd: 6,25m

Bredd 3,77m

Rumsvolymen blir således: 2,40 x 6,25 x 3,77 = 56,55m3

Den genomsnittliga absorbtionskoifficienten på rummets material är 0,28

absorbtionsytan i m2 är 95,12 m2

A = 0,28 x 95,12 = 26,6336

Följaktligen blir den slutgiltliga uträkningen:

V/A = 56,55/ 26,6336 = 2,12325783972125

0,161 x 2,12325783972125 = 0,34184451219512

Reverberationstiden på mitt inspelningsrum, alltså ej ovan använda inspelningsrum är

enligt uträkningen 0,34 sek.

lab_2_test_av_kontrollrum_komplettering

I jämförelse har vi mätningen av efterklangen med hjälp av analys av ballonsmäll i Room

EQ Wizard programmet som blev 0,25 sek.

Ganska nära varann men jag tror att orsaken till differensen beror på att beräkningen av

absorbtionen var för låg i sabine-uträkningen.

No comments yet.

Leave a Comment

You must be logged in to post a comment.